Evitando a Inflacção e a Deflacção com sucesso garantido
Nestas alturas de crise, o pessoal interessa-se mais por Macroeconomia, não há dúvidas.
Certamente que quem já se interessou por Macroeconomia já ouviu falar da variação cíclica do PIB, ou ciclo económico, ou ciclo macroeconómico, não interessa a designação, o principio por detrás disto é muito simples: A economia está em constante expansão e regressão.
Em constante expansão quando as empresas percebem que a economia está em expansão, e podem produzir mais porque há poder de compra no mercado, então empregam todos os recursos possíveis na produção, os trabalhadores passam a trabalhar horas extra, e a nação passa a produzir mais do que aquilo que consome. Logo em seguida começam a sobrar coisas porque a nação produziu em demasia, os preços caiem para escoar a produção, os salários caiem e o desemprego também cai porque os preços tiveram que cair, e estamos em recessão…
A economia volta a atingir a sua produção potêncial quando as expectativas são boas e as empresas voltam a empregar os recursos productivos (máquinas, capital, mão de obra, etc), e tudo volta ao mesmo.
Se eu soubesse explicar isto melhor, seria fácil entender que quando a economia está em recessão, há inflacção e desemprego, e quando a economia está em expansão, há sob-emprego e deflacção.
O senhor Milton Friedman tem uma frase célebre que é
Para combater a deflacção basta largar dinheiro de um helicóptero
O que se verifica, uma vez que numa altura de deflacção, o valor do dinheiro é mais que o normal, ou seja, a mesma quantidade de dinheiro que tinhamos anteriormente irá traduzir-se em mais bens ou serviços.
Largando dinheiro de um helicóptero estaremos a aumentar a quantidade de moeda que circula na economia, e aumentando a riqueza de todos, o valor do dinheiro volta a baixar pois já não há escassez. Se o valor do dinheiro voltou a baixar, então a mesma quantidade de dinheiro que tinhamos anteriormente vai traduzir-se em menos bens e serviços, ou seja, o nível de preços baixou também.
Tal verifica-se ainda pela formula cM = cP + cY, em que cM é o crescimento da quantidade de moeda a circular na economia, cP é o crescimento do nível de preços, e cY é o crescimento do PIB.
Até aqui já todos sabiam tudo, agora começa a parte interessante
Se para combater a deflacção basta largar dinheiro de um helicóptero, então
Para combater a inflacção basta mandar assaltar toda a população
E esta frase já vem de mim mesmo… E o mais incrível é que também se verifica! Diminuindo a quantidade de moeda em circulação através da diminuição da riqueza da nação, o nível de preços volta a subir pelas razões inversas que o levou a descer…
E agora apercebo-me de que afinal aí a frase acima não é uma grande descoberta uma vez que isso já existe há montes de tempo e funciona a partir dos contribuintes e dos impostos, que é a forma que o governo tem de diminuir a riqueza das pessoas lol… Na linguagem vulgar dizem mesmo “GRANDES LADRÕES ESTES DO GOVERNO ESTÃO SEMPRE A IR-NOS AO BOLSO” e o mais incrível é que isto também acaba por se verificar, como acabámos de descobrir…
O popularismo económico não é completamente infundado lol…
The Stig 19:43 on 1 de April de 2009 Permalink |
Ora aí está! No fundo, é isto que temos. Para roubar eles tão sempre prontos, lá isso é verdade. Boa dedução. Para mim a crise, na sua essência é a assimetria de poder de compra cada vez maior, ou seja, a crise é a extinção da classe média. Cada vez mais se quer encher os bolsos mais rápido, como por exemplo o facto do Presidente do banco português ganhar 4,5 vezes mais do que o presidente dos EUA (FED), depois foi isto, foi o pessoal a comprar tudo a prestações para depois no fim ficarem em dívidas, todo este processo deu origem à situação com que nos deparamos hoje em dia, de qualquer forma a crise tem a vantagem de nos ensinar a poupar, o problema é que o pessoal, nomeadamente, os portugueses, continuam a querer ficar de bicos de pés principalmente para comprar o carro, o que torna a situação ainda mais gravosa. Gostei do post. Saudações académicas
The Stig 19:45 on 1 de April de 2009 Permalink |
presidente do banco americano*
Epahh um comentário que me faz pensar para responder já tava com saudades disto lol… Nem acredito que se tá a discutir macroeconomia no meu blog se eu disser isto a alguém vão dizer “feliz dia 1 de abril pra ti também” xD
Por acaso não compreendo muito bem de onde surge a assimetria do poder de compra, mas se os impostos existem para reduzir-nos a riqueza, então certamente deve surgir da incidência dos impostos na classe média e por isso está a desaparecer é isso ?
Por acaso aqui na coisa de recorrer ao crédito podemos generalizar um bocado e dizer que isto é em quase todo o “primeiro e segundo mundo” que contrasta com o “terceiro mundo” onde já não é bem assim. A crise económica começou justamente porque o pessoal lá dos EUA começou a recorrer a crédito em demasia e depois não conseguiram pagar… e criaram-se os activos tóxicos e os bancos faliram…
Como seria se usassemos um interest rate targeting agora ? Se o banco central tentasse controlar a taxa de juro real então poderia “set the target” para uma taxa de juro mais baixa e como consequência disso as prestações iam ser menores e mais pessoas conseguiam paga-las… Paralelamente verificava-se o “efeito cash flow” nas empresas, em que os cash flows melhoram e as empresas podem demonstrar aos “decision makers” (accionistas e credores) que podem pagar as suas dívidas, então podem investir mais… O investimento aumenta, o PIB aumenta….. e salvamo-nos da crise ?
Tenho a sensação de que tou a dizer coisas absurdas lol…
Mariana SC 23:12 on 1 de April de 2009 Permalink |
Não li nada…
Mas gostei de ver !
Que bom Mariana xD
?
Gostaste mais da minha frase do que a do Milton Friedman porque a minha até rima não é
António 16:25 on 5 de April de 2009 Permalink |
Durante anos, os bancos concederam crédito ao ppl todo, então nos States era caricato ver teens a estoirar os plafonds, que depois os paizinhos pagavam. Depois, os bancos pegavam nesses créditos, que eram seus activos, empacotavam tudo com rótulo “AAA” da Moodys (crédito de baixo risco de grande qualidade, tipo aquela designação CE que aparece nos brinquedos lol), davam nome ao veículo e vendiam a outros bancos estas operações de titularização de créditos, em que todos ganhavam… O problema foi quando as deliquencies (falta de pagamento) começaram a aumentar… Afinal o que era triple A não valia nada e os bancos foram obrigados a reconhecer perdas estrondosas… Eu falo por experiência própria, porque entrei no muno do trabalho e da banca de investimento precisamente na altura em que toda esta crise começou a ser cozinhada… xD E visto de dentro, não são cortes na taxa de juro que nos vão tirar do abismo… A chave é a confiança, e o único activo triple A que há neste momento é cash; é mais uma prova que na teoria económica pode haver mais que uma verdade
E pronto por momentos voltei a sentar-me numa cadeira do espaçoso A14 da FEUNL lol
Podes crer António… Ouvi dizer que até os animais tinham cartões de crédito lol… E depois é verdade lol sabe bem ter uma mansão e um barco e uma granda banheira americana melhor um hummer lol… e as roupas e os tacos de golf… E emprestar conceder crédito é fácil lol… No fundo no fundo isto tudo tem origem na ganância e inveja cíclica dos outros…
A confiança… Pois a confiança é que ultimamente faz as bolsas darem saltos lol…
Como se apanha a onda 2.0 ? | João Jerónimo 19:15 on 27 de April de 2009 Permalink |
[...] por exemplo escrevo sobre um monte de tretas e assuntos completamente díspares, desde Macroeconomia a Web Development, passando por coisas mesmo nada sobre nada entre outros… Não é a melhor [...]
MARIA 0:34 on 3 de June de 2010 Permalink |
Se para combater a deflacção basta largar dinheiro de um helicóptero, então
Para combater a inflacção basta mandar assaltar toda a população
Já vi isso em algum lado… é o princípio da cura pela homeopatia – combater o mal com o mesmo… mal … lol