Acho muito importante partilhar estes dois vídeos
Pestem muita atenção a tudo o que o Gary Vaynerchuk diz nos vídeos… É muito importante. (More …)
Pestem muita atenção a tudo o que o Gary Vaynerchuk diz nos vídeos… É muito importante. (More …)

É muito provável que se decidirmos ir dar uma volta em qualquer zona de Portugal encontremos uma esquina, e é muito provável que nessa esquina esteja um café javardo, e é muito mesmo muito provável que nesse café javardo esteja uma data de velhos reformados a jogar à sueca e a ter conversas interessantíssimas sobre o estado do tempo.
Os velhos que habitam cafés (…literalmente) um bocadinho mais intelectuais têm conversas do estilo “o Sócrates anda a roubar” e “a Manuela Ferreira Leite é gira” e “O Pinto da Costa é o maior”, and so on…
Os velhos um bocadinho mais intelectuais que isso têm conversas do estilo “este governo é uma injustiça” e “o seguro de saúde cobriu-me 0,75 cêntimos do preço dos meus óculos”…
E os velhos um bocadinho de nada mais intelectuais que estes anteriores são capazes de chegar ao tópico “a Democracia é uma injustiça”.
Para nós que nascemos nos finais do século XX e estamos a passar pela provável esquina com o provável café e a ouvir as prováveis conversas de velhos, é fácil pensar “haha… nem vou argumentar senão começa uma discussão parva que nunca mais acaba com argumentos do tipo «estes olhos já viram mais do que os teus»”…
E não digo que não estamos a sobrestimar os velhos que têm estas conversas… Estamos… de tudo o que é pior, já foi comprovado nas aulas de história e nos filmes que a Democracia é o sistema menos pior…
No entanto, constatei hoje que a Democracia perde dois pontos: (More …)
Uma vez, há anos, pagaste a uma prostituta – uma antiga modelo da Playboy – quinze mil dólares para ir contigo para Key West durante um fim de semana. Ela, sem dúvida, valia cada cêntimo. Era espectacularmente linda, o tipo de rapariga com quem tu e os teus amigos sonhavam quando eram adolescentes. Também era altamente experiente, sabia fazer tudo como deve ser.
Tinha roupas boas, parecia culta e não te envergonhava ao jantar, perante os teus amigos e as namoradas e mulheres deles. A maior parte delas, as outras mulheres, julgavam que ela era tua namorada. Os homens, mesmo aqueles que não conhecias, sabiam a verdade.
Era a maneira como interagiam que te denunciava. Estavas demasiado à vontade com ela, demasiado descontraído. Era evidente que não te importavas com o que ela pensava sobre nada do que dizias ou fazias, era evidente que não tinhas receio das repercussões, não tinhas receio de não receber aquilo que querias. Vocês eram tão amigáveis um com o outro… como dois homens que acabam de se conhecer mas descobrem imediatamente que simpatizam um com o outro.
Sim, ela era perfeita. E durante todo aquele fim de semana vieste-te… quê ? Talvez quatro ou cinco vezes. É claro que no domingo já estavas tão desinteressado que a emprestaste a um amigo teu e à mulher dele.
O Nic Kelman dá-lhe bem lol…
Uma vez, ainda a rir, atiraste-me para cima de umas folhas, caíste em cima de mim, e de repente deixaste de rir, puseste subitamente um ar muito sério, e disseste: «Promete-me que me dizes se alguma vez deixares de me amar.»
Uma vez, a dada altura, partiste mesmo do princípio de que eu já tinha começado.
Uma vez eu disse: «Prometo, prometo.»
Estive a pensar o dia todo se viver é o máximo porque a vida é curta… ou se a vida é curta porque viver é o máximo…
Não chego a nenhuma conclusão, tenho redundância cíclica no sistema de equações… No fundo são duas incógnitas para uma equação mostrada de duas maneiras…
Mas ao fim e ao cabo o que importa é que viver é o máximo e o resto é história !
Parece-me que não são mutuamente exclusivas. São duas “máximas” (passo a redundância – mais uma) verídicas.
viver é o máximo porque a vida é curta… ou se a vida é curta porque viver é o máximo…
a segunda é melhor! levar a vida ao extremo!
Viver não é o máximo porque a vida é curta, se a vida fosse mais longa eu não lhe daria menos valor, logo, continuaria a ser um máximo!
Recentemente aderi ao grupo do Site de Apoio do Sporting Clube de Portugal no Facebook, e por isso recebo no meu “timeline” as actualizações do grupo, que consistem quase sempre em notícias sobre o Sporting que aparecem em sites de jornais como O Jogo, A Bola, Record e por aí.
Sinto-me mal ao ver os comentários dos outros membros que aderiram ao grupo tal como eu… Só para começar, é um pessimismo incrível. Sempre que o Sporting perde é uma carrada de comentários a dizer mal de tudo e todos, a meter a equipa e o treinador sempre para baixo, sempre prontos a criticar tudo e todos a torto e a direito.
Recentemente (mais acentuadamente, porque isto já tem alguns meses) decidiram que o treinador, passo a citar um comentário,
deve abandonar RAPIDO o scp …se ainda keremos lutar por alguma coisa este ano ….tem k sair rápido.. RUA COM O LAMPIAO !!
Têm até uma votação no site de apoio, entitulada “Paulo Bento deve ou não ficar no Sporting” e inclusive a AAS já apresentou um pedido de demissão de Paulo Bento, o que me deixa ligeiramente desiludido com toda a AAS e todos os adeptos que acham que o Paulo Bento se deve demitir.
E é por achar que isto é estúpido que vou aqui tentar prova-lo: (More …)
Concordo contigo, como sportinguista e verdadeira adepta que sou.
E adepto – se não está assim definido no dicionário devia estar – é apoiar incondicionalmente. Para as críticas bastam os dos outros clubes., não precisamos ajudar a botar abaixo, né?
Beijinhos**
Antes de mais nada vamos lá clarificar aqui muito bem que nem sequer nunca experimentei nenhuma droga na minha vida excepto programação. Não quero mesmo que se algum dia os meus pais descobrirem este blog eles me venham chatear a cabeça com aquelas coisas que se dizem aos miúdos de 15 anos… Aliás é por causa disso que nunca falei deste blog aos meus pais, havia de comprometer completamente a minha liberdade de expressão…
Tive ontem uma conversa com uma amiga sobre como a legalização da Marijuana e talvez todos os tipos de drogas seria não só possível mas até interessante… Ora analisemos um ensaio da legalização da Marijuana e como seria se houvesse um mercado internacional de exportação e importação de drogas… (More …)
Estava eu supostamente a perguntar aos meus seguidores no Twitter se alguém sabia de declarações por parte do staff do twitter sobre o tal bug parecido ao Y2K apelidado de Twitpocalypse segundo o qual o Twitter deve ter um enorme crash amanhã, sábado pela hora do almoço mais propriamente às 11:32:33 (previsão feita exactamente agora) e falávamos sobre algum profeta que nos fizesse o obséquio de prever se realmente ia acontecer um enorme crash no Twitter, porque afinal de contas há argumentos muito bem fundados…
E por acaso o Bruno Dias (@tneodepressivo) não sabia do twitter do Nuno Rogério que seria supostamente o profeta que ia prever o fim do Twitter, mas sabia antes do profeta do futebol, Gabriel Alves, que eu não esperava apanhar pela web 2.0 tão já…
E foi então que me deu vontade enorme de fazer um apanhado das minhas frases favoritas do profeta do futebol, e aqui vão elas:
- “Vai marcar o penalti… Golo!!! Esférico para um lado, bola para o outro!…“
- “Faltam dois minutos para o final da partida. O árbitro olhou para o relógio, devendo faltar assim um minuto… [pausa] Terminou o jogo…“
- Durante um jogo do Benfica: “Lá vai Paneira no seu estilo inconfundível… mas não, é Veloso!“
- “E Paulinho Santos não deixa Sá Pinto penetrar!!!“
- “Eeee… Silvino a levar a mão às bolas…“
- Ouve-se no estádio, algum público a gritar: “Ó Pinto da Costa, vai pró car####!!” Diz Gabriel Alves, no mesmo instante: “O publico entusiasmado… a apoiar as duas equipas…“
- No fim dum jogo da selecção nacional: “A selecção não jogou nem bem nem mal, antes pelo contrario…“
- Jogo do Sporting: “Juskowiak a vantagem de ter duas pernas!“
- Jogo de hóquei. Um jogador recebeu a bola e passou-a a outro jogador: “Passou de uma função receptora para uma função emissora…“
- Jogo da Supertaça 95 (Sporting – Porto) em Paris: “Superavit tecnicista dos centro-campistas do Sporting em relação aos do Porto“
- O realizador foca Collymore a cuspir e comenta: “Eeeee, Collymore a prometer uma grande exibição!“
- Durante a Final da Taça UEFA, entre Bayern e Bordéus: “Reparem como os jogadores do Bayern se movimentam, descrevendo figuras geométricas…. O futebol é uma arte plástica…. “
- Num jogo do Benfica, Gabriel Alves… atento ao desenrolar do jogo… “O Benfica está a jogar num futebol de passe curto…(pausa)… e passe longo, consoante as ocasiões…“
- No estádio José Gomes, do Estrela da Amadora (Reboleira), a “mítica” dupla, Francisco Figueiredo/Gabriel Alves trava o seguinte dialogo: GA: “Relvado em muito más condições para a pratica do futebol. Não é assim Francisco Figueiredo, conforme podes constatar aí em baixo no relvado…” FF: “Confirmo, péssimas condições. E eu que vim para o campo de SAPATINHOS FINOS.“
E depois disto duas coisas, primeiro, que sendo eu Sportinguista, a minha favorita é a número 10, e segundo, se há algum génio no futebol é este gajo, e se há alguém que mereça 94 milhões de euros no futebol, é definitivamente este gajo e não o Cristiano Ronaldo lol…
Lolol! Alguns já conhecia, mas nem por isso deixei de me rir! Esse homem é que devia ir para ministro – já tem a quota de gaffes necessárias à candidatura, suponho!
Este artigo vem a propósito de um livro que comecei a ler recentemente de título “Criar um mundo sem pobreza”, de Muhammad Yunus, o vencedor do prémio Nobel da paz em 2006 (entre outros feitos notáveis).
É engraçado, estive também recentemente (por acaso já faz quase um mês) numa reunião de família (por acaso não era propriamente a minha família mas é quase) em S. Pedro de Moel, num acampamento; No primeiro dia, uma sexta-feira eu e mais pessoal fixe fomos sair e encontrámos um bar na praia… Era uma festa de anos de certeza porque até tinha um bolo e tudo, mas o pessoal da festa de anos nem teve objecções nenhumas, receberam-nos de braços abertos, deixaram-nos tomar conta da festa, deixaram-me meter música (yup, DJ por 2 horas xD), deixaram-nos ir para trás do balcão preparar as nossas próprias poções mágicas, e não nos deixaram pagar nada. Grande bar não é ? Tomara que os outros todos fossem assim xD…
O que me espantou realmente foi quando no meio de uma conversa com o responsável pelo bar, eu perguntei “Olha lá vocês abrem o bar amanhã ?” e ele respondeu-me “Epah não sei acho que não… Isto não é assim tão rentável…”
E eu obviamente comecei a rir-me dele por dentro lol… [Haha claro como é que querias que isto fosse rentável a ofereceres tudo a todos pah ?]…. Mas olhem que tem toda a lógica o que ele fez, e fez melhor do que nos cobrar por tudo… Lendo o resto do artigo já percebem porquê… (More …)
JJ – tenho grande esperança de que os grandes empresários comecem a ver os negócios de forma diferente. Gerir um negócio pensando no bem estar das pessoas é a melhor maneira de perpetuá-lo, pois as pessoas terão mais condições de consumir e isso virará uma grande roda virtuosa…
Sim, provavelmente por isso e
Ando aqui a passear pelo teu blog. Tá muita fixe xD! Parabéns.
Já conhecia este senhor e as suas ideias, mas nunca li o livro, e têm o seu lado interessante.
Mas quando dizes: “Seria um mundo “Eu por mim e cada um por si” Certamente que seria um mundo muito mais desigual do que o mundo em que vivemos actualmente”, a verdade é que é mesmo isso que acontece!
Não te esqueças dos ensinamentos de Adam Smith, Pai da Economia Moderna.
“Não é da bondade do homem do talho, do cervejeiro ou do padeiro que podemos esperar o nosso jantar, mas da consideração em que eles têm o seu próprio interesse. Apelamos, não para a sua humanidade, mas para o seu egoísmo, e nunca lhes falamos das nossas necessidades, mas das suas vantagens”
Adam Smith
Estas ideias são interessantes, mas isto não acabará com a probreza – é apenas uma ajuda – o que acabará com a pobreza não é mais do que a sepultura das ideias keynesianas que nos recheiam de inflação e bolhas e o fim das burocracias no terceiro mundo.
Há um livro do Hernando Soto, O Mistério do Capital, que te recomendo, em que ele mostra que o grande problema não é a falta de ajuda aos pvd, mas sim a corrupção interna desses países e na desorganização burocrática. O problema dos países pobres não é o capitalismo desumano do “cada um por si”, mas sim o facto deste não poder ser feito em condições viáveis. O montante de aforro dos pobres nos pvd é 40 vezes a totalidade da ajuda externa de todo o mundo desde 1945.No Haiti, a mais deprimida das nações latino-americanas, o total dos activos dos pobres é 150 vezes maior do que todo o investimento estrangeiro recebido desde 1804 (independência). Se os EUA aumentassem as verbas destinadas à ajuda externa para o nível recomendado pelas Nações Unidas – 0,7 % do rendimento nacional – o país mais rico do planeta demoraria mais de 150 anos para transferir para os pobres do mundo recursos idênticos àqueles que eles já possuem.
O problema é que estes recursos já existentes são detidos de forma defeituosa: casas construídas em terrenos cujos direitos de propriedade estao inadequadamente definidos, sociedades comerciais irregulares onde a responsabilidade nao se encontra definida, industrias localizadas onde os financiadores e investidores nao as podem ver. Os pobres posseum casas sem titulos de propriedade, colhem o que semearam em terras sem escritura, empresas sem pactos sociais. Assim, porque os direitos sobre estas propriedades nao se encontram devidament documentados estes activos nao estao disponiveis para se converterem em capital e poderem ser transaccionados fora do estreito circulo comercial local onde as pessoas se conhcem e confiam umas nas outras, nao podem ser utilziados como garantias colaterias para a obtençao de emprestimos nem para desbloquear investimentos.
Outro dado que me causa repulsa é que a UE e os EUA dão as suas ajudas financeiras aos países em desenvolvimento, enquanto usam politicas proteccionistas como a PAC e a Farm Bill que os empobrecem ao mesmo tempo.
Alguns factos interessantes: cada produtor de bovinos na UE recebe 2 dls por dia o que e o dobro do rendimento de tres quartos da populaçao pobre que habita as zonas rurais dos paises em desenvolvimento; os subsidios americanos significam uma perda de 50 mil milhoes de euros por ano aos africanos, o que equivale ao valor das ajudas ao desenvolvimento provenientes dos paises ricos.
E o mais giro é que o FMI aprova estas políticas proteccionistas que até eu, no primeiro ano do curso, sei que são nefastas para a economia.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Fundo_Monet%C3%A1rio_Internacional#Assembleia_de_Governadores
basta ir aqui a wikipedia pra se ver como funciona o FMI; 10 países têm 55% do poder de decisão, enquanto o dinheiro de financiamento é proveniente dos 185 países-membros; o FMI apoiou ditaduras militares quando lhe deu jeito; etc etc…enfim até as nossas organizações ditas supra-nacionais s
Abraço!
Não escrevo mais porque senão depois ninguém se dá ao trabalho de ler xD
31. O trabalho mais chato é também o que menos paga.
32. Errar é humano. Perdoar não é a política da empresa.
33. Toda a idéia revolucionária provoca três estágios:
1º. é impossível – não perca o seu tempo.
2º. é possível, mas não vale o esforço.
3º. eu sempre disse que era uma boa idéia.
Vale a pena te-las sempre em mente…
Fonte
32. Errar é humano. Perdoar não é a política da empresa.
Este é um caso notável…
té 16:15 on 6 de November de 2009 Permalink |
Humm…alguém aqui anda muito interessado nos assuntos do coração. Temos romântico incurável ou romance novo? lolol
Deveras interessante, toda esta informação!
Ohhh té nenhum dos dois
ainda por cima é a primeira vez que aparece a palavra amor no meu blog acho eu LOL… sexo por acaso já apareceu…
Por acaso também achei
Tu deves ser a minha única RSS subscriber xD
té 11:38 on 7 de November de 2009 Permalink |
Sim provavelmente :p
Apesar de me obrigares a vir ao site se que quiser ver o post inteiro, o Google Reader não me falha.